«Гол, который мы пропустили, был нелогичным. Мяч долго метался в центре поля, а голевая передача, была похожа на что угодно, но только не на голевую передачу. Это был пас наудачу, но, тем не менее, он дошел до адресата. Пока мы разбирались что к чему - все было кончено. Стиль игры «Ипсвича» мало чем отличается от стиля игры других команд «Чемпионшипа». Много беготни, еще больше борьбы, давление и постоянные контратаки. Мяч практически не задерживается внизу, только навесы, подачи, переводы. Не слишком красиво, но временами эффективно. Футбол лучшие голы - не всегда бывают логичными».

«Нельзя сказать, что мы сыграли отвратительно. Игра получалась. Нужно было забить, а вот забить мы не смогли (когда прочел - улыбнулся, если не забивать «Ипсвичу» то кому тогда забивать? - прим. мое). Ипсвич не создал большого количество голевых моментов, им просто повезло с реализацией».

«Это бы плохой, неудачный день. Такое случается со всеми клубами, а вчера произошло и с нашей командой. Первый матч можно считать первым таймом нашего противостояния, а как вы все знаете, после первого тайма матч еще не закончен».

««Ипсвич» играл дома при сумасшедшей поддержке трибун, спустя пару недель им предстоит испытать то же самое на «Эмирейтс». Уверен - мы победим. Победим без вопросов».

Честно говоря, интервью Сеска вызывает много вопросов. Фабрегас утверждает, что «Ипсвич» играл не так как нужно. Вам не смешно? Обе команды играли в одну и ту же игру под названием футбол. Это как слова Наполеона, когда он изумился, что русские воюют не по правилам и истребляют фуражиров. Правила для всех одни и это не оправдание Сеск.